“Ifjúmunkás fel!”
A statisztikák szerint a huszonévesek fölöslegeseknek
érzik magukat.
Ha
előbb nem, hát ebben a korban dől romokba az a mítosz,
miszerint érdemes végiggürcölni azt a tizen-huszonévnyi
iskolát, hiszen így lesz az emberből a társadalom értékes
tagja, így lesz sikeres, gazdag és boldog, így valósítja
meg önmagát és teremt szép jövőt - önmagának és, persze,
kies hazánknak meg az emberiségnek (vö. World Peace).
Huszonévesen
egyre többen szembesülünk azzal a bosszantó valósággal,
hogy ott állunk, szemben a nagybetűs Élettel, zsebünkben
legalább két egyetemi diplomával, felsőfokú nyelvvizsgával,
számtalan posztgraduális képzéssel, nyári akadémiával,
továbbképző tanfolyammal, menedzsment- és marketing-tréninggel,
önismerettel, pszichodramatikus tapasztalatokkal, vezetőképzővel,
sikeresen elvégzett jóga-, karate-, reiki- és bioenergia-tanfolyamokkal,
egyszóval agyonképzetten és kódexvastagságú önéletrajzzal,
és akkor, ezzel az egésszel mit sem törődve, mit kínál
nekünk a vakszerencse vagy, más néven, a munkapiac?
Helyettesítői állásokat a falusi iskolákban, munkanélküli
segélyt, továbbképző tanfolyamokat a hentes-, betegápoló-
és kőműves-szakmákban, vagy legjobb esetben olajozottan
pörgő fogaskerekecske-szerepeket az állami bürokráciában.
Senki sem pótolhatatlan, vallotta Sztálin, apáink apáinak
“atyja”. Kár, hogy ezt még ma sem tudjuk megcáfolni,
legalábbis társadalmi szinten nem.
És
akkor, ezek után … valakik úgy érzik, hogy átverték
őket. Mert nem igaz a karrierlehetőség, amely szerint
esetleg szakmát választottak, hazugság az önállóság
és az anyagi függetlenség, amely érdekében érdemes dolgozni,
késik a siker, a csúcskarrier, a “befutottság” jóleső
érzése. És talán már nem is olyan menő dolog fiatalnak
lenni.
A
fiatalok életstílusukból adódóan fogyasztók. Nem rendelkeznek
tőkével, hacsak a tudást nem számítjuk annak, és örökösen
fennmarad a nemzedéki adósság. Azaz a fiatalok
jóléti életszínvonalát az idősek képesek megfinanszírozni.
Figyelem: érdemes jóban lenni az idősekkel! De ezt már
úgyis mindenki tudja…
A
gazdasági és politikai erő az idősebb nemzedéké marad.
Természetesen az idősek rendelkeznek elegendő tőkével
ahhoz, hogy a gazdaság alappilléreit birtokolják vagy
pörgessék: ők fektetik életük megtakarított pénzét részvényekbe,
biztosítótársaságokba és egyéb stabil profittermelő
konstrukciókba, és hála a jóléti állam meg a szociáldemokrácia
vívmányainak, nincsenek rászorulva a napi nyolcórás
kulizásra. Mely szerep természetesen a fiatalokra hárul.
A
pályakezdők meglehetősen ambivalensen reagálnak arra
a külső/belső kényszerre, hogy most már nem lehet tovább
vesztegetni az időt, be kell állni a taposómalomba.
Előbb a nyolc óra munka… Egyesek még elhiszik azt, hogy
ez így igazságos, hisz majd ők is lesznek hetvenévesek,
és a majdani fiatalok fogják őket eltartani. Ők még
nem tudják, hogy mivel a népesség öregedik, és egyre
kevesebb gyerek születik, harminc év múlva tarthatatlan
lesz a mai nyugdíj-rendszer. Egy dolgozó jelenleg kb.
két és fél nyugdíjast tart el. Harminc év múlva kilenc
nyugdíjast kellene eltartania, és ez vagy azt jelenti,
hogy egy akkori nyugdíj negyede lesz a mainak, vagy
azt, hogy a nyugdíjasok számát kell majd keményen csökkenteni,
azaz az emberek még hetvenöt éves korukban is vígan
fognak dolgozni. A társadalmi szolidaritás szép meséje
viszont nyugdíjba vonulhat…
Mások,
a gyakorlatiasok, azt tartják, hogy a munka se nem több,
se nem kevesebb, mint eszköz. Kitartó és jól fizetett
munkával (no meg az “otthonról kapott segélyek” is jól
jönnek) az emberek elérhetik azt az életszínvonalat,
amely reálpesszimista vagy reáloptimista szemszögből
nézve megfelel annak, hogy viszonylag elégedettek legyünk.
Akár boldogok is, ‘szen senki nem akadályoz benne.
Újra
kell tehát gondolnunk egy kicsit az értékrendünket. Meg
az eszközrendünket is. Még egyszer: mi is hát a munka,
amit végzünk? Mire jó? Kinek jó? Segít-e abban, hogy elérjük
céljainkat? S ja persze: mi a cél? Béres
Károly
|