Balkán-értelmezés
Talán
kevés dolog létezik, amelyet oly nehéz értelmezni,
mint a Balkán térségét, főleg erdélyi magaslatból.
Beszélünk róla, mert realitás, mert melletünk van,
ezért álláspontot kell foglalnunk vele kapcsolatban.
Az eddig született állásfoglalások tükrében nehéz
külön véleményt alkotni, főként úgy, hogy csak részben
ismerjük a Balkánt mint fizikai valóságot. Az európai
népek legtöbbje Európa-centrikus, hisz el tudja mondani,
hogy ezen a kontinensen született, és történelemórákon
lényegesen többet hallott Európa népeinek, országainak
történetéről, mint más kontinenseken lévő országokéról.
Sajnálatos módon ez egyfajta sutaságot jelent egy
ember szellemi fejlődésében. Mondom ezt abban a tudatban,
hogy engem is európaivá neveltek. Talán ez, valamint
a tévhit, mely a Balkán térségét nem tartotta európainak,
vezetett oda, hogy az ott elhelyezkedő országokat
sokan nem tekintik kontinensünkhöz tartozónak, azt
hangoztatva, hogy a Balkán az más, mint Európa. Főként
a középkor történeti eseményei viselték meg ezt a
térséget, s alakították olyan zonává, amely az önkényuralom,
az agresszivitás, a kiszámithatatlanság, a vad nacionalizmus
termőtalajként azonosítható sokak számára. A bizánci
birodalom, majd a török uralom kiterjesztette fennhatóságát
az említett térségben található országokra, és ez
a történeti örökség mindmáig létezik a fejekben, sokszor
nem is tudatosan.
A jugoszláviai válság csak tetézte a Balkánról alkotott
negatív képet. Innen származhat az, hogy a „fél-Ázsia”,
„európai Ázsia”, „vad Európa”, „Eurázsia”, „a másik
Európa” elnevezésekkel találkozunk a többnyire nyugati
gondolkodók estében. „Az ember csak azt tartja természetesnek,
amiben ő maga él. Láthat mást is, akármit, de azt
furcsaságnak veszi, mert nem tudja megérteni. Ebből
az értelmezésből természetesen csírázik ki a lenézés,
amely végül is az által határol körül világot és gondolkodást,
hogy egyetemessé nemesíti azt, amiben a házak rendje
azért természtes, mert közös módon fogja át egész
világunkat”, írja Tordai Zádor Balkáni történetek
című írásában. Talán ezen a ponton kell megpróbálnunk
értelmezni a Balkánhoz való viszonyulásunkat.
Lényegesen több a Balkánról alkotott negatív kép,
mint a pozitív előjelű. Nekünk, akik itt élünk, egy
olyan országban, melyet földrajzilag, geopolitikailag
néha egyesek a Balkánhoz tartozónak nyilvánítanak,
más szemléletmódunk kell, hogy legyen, és ez az elmúlt
évszázadok történései nyomán nem föltétlenül kényszerű
álláspont. Tény, hogy az erdélyi lakosság kultúrája,
vallása folytán egy más civilizáció része, és ezen
másság felé közelített az itt élő románság egy része
is, kényszer, illetve természetes azonosulási folyamatok
nyomán. A kommunizmus nem tudta megtörni azt a nyugati
irányultságot, amely itt elkezdődőtt, és ez ma győzni
látszik országunk külpolitikai irányvételének tekintetében,
mely most céljának tekinti az integrációt, legyen
az jó vagy sem az egyén számára. A Balkán északi vonalai
így a Dunától délre tolódnak. Ez a belső álláspont,
ám az elmúlt évek történései azt igazolják, hogy ezt
kintről másként látják, hisz a román kedélyeket oly
erősen felkorbácsoló Huntington-féle elmélet megjelenése
után a NATO vezetői úgy döntöttek: az első kelet európai
bővítési hullámból Romániát kihagyják. Hasonló az
Európai Bizottság akkori döntése, mely szerint a csatlakozási
tárgyalásokat Csehországgal, Lengyelországgal, Észtországgal,
Szlovéniával kezdték meg.
Úgy tűnik, sok esetben a kulturális, vallási hovatartozás
sokat nyom a latban akkor, amikor az integráció gyakorlati
megvalósítása a téma. A belső valóság sem kevésbé
megosztott, hisz mi magunk is könnyen elhatárolódunk
mindattól, ami regáti és ami bizonyos ponton nem felel
meg a mi értékrendszerünknek. A balkáni lét egy másfajta
életfelfogás, mely jelentkezik a mindennapokban és
a politikai vezetésben egyaránt. Ezzel együttélünk,
és a legokosabb az, ha megpróbáljuk áthidalni, felhasználni,
elemezni, tudva azt, hogy minket nem ez jellemez és
nem ez a mi világunk. Románia közép-európaisága Erdély
révén mondható ki, ezt kell szem előtt tartanunk,
hiszen ez a járható út nyugati irányba.
Toth
Szabolcs Barnabás