| GB
Statement of Purpose,
concerning my work
as performance artist.
Artist tend (regardless
of their own aspirations or reluctance) to become myths. Their actions,
lives and loves are long-lasting legends, told to each generation in a
society. Artist and their works - despite any abhorring and shocking effects
- slowly become accepted as part of a social heritage.
I could restrict
myself to claiming that they are accepted only in the narrow context of
professionals and initiated, but art can also reach a broader audience
and thus achieve a place in a social context.
As part of a social
context, any "shocking art" by its acceptance, unavoidably is normalized
and disempowered from its original dynamic, which is deriving from its
ideological or spiritual meaning. From here on, another forceful dynamic
will supersede the former: the workings of the reformed and reworked representations
will live on in legends, fairytails, music videos, Internet... and change
the concepts of language, and therefore also alter thinking, both collectively
and individually.
Take Madonna, for
example.
Everybody knows
she "touched her bollocks" in front of the audience in concert (and the
Pope banned him, excuse me - her). It is no big deal, really, not anymore.
So now, women touching their bollocks is part of everyday imagery. A next
encounter with this transgression is not so shocking anymore.
Good. So women
can touch their bollocks now.
So women have bollocks?
Well, yes, in a
way, because now they have a right to touch any part of their body when
and where ever they themselves want to.
"Touching your
bollocks" is a matter of speech.
It means you want
to make sure you’re still in control.
However, I am not
sure we convinced the Pope.
He too, like Madonna
is one of the media giants, talking over the heads of people. Let them
shout at each other.
I am a person who
walks among people and performs ideas, stories and myself. I am creating
new narratives, by living or enacting them. I think this is where illusions
and entertainment end and performance art begins. My image, forming and
reformed in a performance, is not a commercially developed product or an
object for speculation. It is me and my presence, at that present. So the
reformations are real (hopefully) and the process cannot be manipulated
to become a legend.
Pia LINDMAN, 21 May 1996 |
RO
Declaraţie de intenţie
referitoare la
propria producţie performance
Artiştii (indiferent
de propriile dorinţe sau temeri) sunt predispuşi să devină mituri. Faptele,
viaţa şi iubirile lor sunt legende care dăinuie mult timp, şi sunt cunoscute
de toate generaţiile unei societăţi. În pofida efectului lor jignitor sau
şocant, artiştii şi operele lor sunt acceptate, în mod lent, drept parte
a moştenirii societăţii.
Mi-aş strânge domeniul
afirmaţiilor, dacă aş spune că au fost acceptaţi doar în cercul limitat
al celor din branşă sau iniţiaţi, dar arta poate ajunge şi la un public
mai larg şi astfel îşi obţine un loc în contextul social.
Ca parte a contextului
social, oricare din "artele şocante" se normalizează şi îşi pierd dinamismul
original (provenit din sensul lor ideologic sau spiritual) în urma acceptării
acestora. De aici, un alt puternic efect îl va înlocui pe cel anterior:
operele reformate şi modificate îşi continuă existenţa în legende, poveşti
cu zâne, înregistrări video, internet... şi modifică sensul limbii, modificând
totodată şi gândirea, fie ea colectivă sau individuală.
Să luăm, de exemplu,
Madonna.
Toţi ştiu că, la
un concert, în faţa publicului "şi-a luat coaiele în mână" (fapt pentru
care Papa l-a excomunicat, pardon - a excomunicat-o). N-a fost ceva deosebit,
într-adevăr, nici nu mai este. Astfel, o femeie care îşi atinge coaiele,
este parte a lucrurilor văzute zilnic. O nouă întâlnire cu acest păcat
nu mai este un lucru şocant.
În ordine. Deci
femeile îşi pot atinge coaiele.
Femeile au deci
coaie?
Da, într-un anumit
sens, căci în zilele noastre au dreptul să-şi atingă orice parte a corpului
lor, acolo şi unde doresc.
"A-ţi lua coaiele
în mână" este o expresie.
Înseamnă că vrei
să fii sigur(ă) că eşti stăpân(ă) pe situaţie.
În pofida acestui
fapt, nu sunt sigură că l-am convins pe Papă. Asemenea Madonnei, el este
unul din uriaşii media-ei, a acelora care vorbesc peste capetele oamenilor.
Să-i lăsăm să-şi strige unul altuia.
Sunt o persoană
care umblă printre oameni şi prezintă idei, poveşti şi pe ea însăşi. Creez
fapte noi, trăindu-le sau jucându-le. Cred că aici ia sfârşit iluzia, distracţia,
şi începe performance. Imaginea mea în devenire şi schimbare în cadrul
performance-ului nu este un produs industrial sau obiectul unei şarade.
Acolo sunt eu şi este prezenţa mea în timpul prezent. Astfel, înnoirea
(sper) este reală şi procesul nu poate fi manipulat spre a deveni o legendă. |
HU
Szándéknyilatkozat
saját performansz
művészi munkámra vonatkozóan
A művészek (saját
vágyaiktól vagy idegenkedésüktől függetlenül) hajlamosak mítosszá válni.
Tetteik, életük és szerelmeik sokáig élő legendák, amelyet egy társadalom
minden generációja ismer. A művészeket és alkotásaikat - sértő vagy sokkoló
hatásuk ellenére is - lassan elfogadják a társadalmi örökség részeként.
Le is szűkíteném
magam azt állítva, hogy csak a szakmabeliek és beavatottak szűk körében
válnak elfogadottakká, de a művészet egy szélesebb hallgatósághoz is eljuthat,
és így helyet szerez magának társadalmi kontextusban is.
A társadalmi kontextus
részeként, bármilyen "sokkoló művészet", elfogadtatása által elkerülhetetlenül
normalizálódik, és megfosztatik eredeti dinamizmusától, amely ideológiai
vagy spirituális jelentéséből fakadt. Ettől kezdve egy más erős hatás fogja
felváltani az előzőt: a megreformált és átalakított alkotások tovább fognak
élni a legendákban, tündérmesékben, videofelvételeken, interneten... és
módosítják a nyelv fogalmát, megváltoztatva ezáltal a gondolkodást is,
kollektív és egyéni szinten egyaránt.
Vegyük például
Madonnát.
Mindenki tudja,
hogy egy koncerten, közönség előtt "megfogta a tökét" (és a pápa kiátkozta
érte). Nem nagy ügy valóban, többé már nem az. Így ma már a tökét megérintő
nő része a mindennapi látványoknak. Egy újabb találkozás ezzel a bűnnel
már nem olyan sokkoló.
Rendben. Tehát
a nő megérintheti a tökét.
A nőnek van tehát
töke?
Hát igen, bizonyos
értelemben, mivel ma már joguk van megérinteni testük bármely részét akkor
és ahol ők maguk akarják.
"Megfogni a töködet"
- egy kifejezés.
Azt jelenti, hogy
biztos akarsz lenni abban, hogy ura vagy a helyzetnek.
Ennek ellenére
nem vagyok biztos, hogy meggyőztük a pápát. Ő ugyanúgy, mint Madonna, egyike
a média óriásainak, aki az emberek feje fölött beszél. Hagyjuk őket egymásra
kiabálni.
Ember vagyok, aki
az emberek között jár, és bemutat gondolatokat, történeteket és önmagát.
Új cselekményeket hozok létre megélve vagy eljátszva azokat. Azt hiszem,
itt ér véget az illúzió, a szórakoztatás és itt kezdődik a performansz.
Az én, performanszomban alakuló és átalakuló képem (imázsom) nem egy üzletszerűen
kifejlesztett termék vagy találgatás tárgya. Az én vagyok és az én jelenlétem
abban a jelenben. Így a megújulás (remélhetően) valós, és a folyamatot
nem lehet manipulálni, hogy legendává váljon. |