|
Sepsiszentgyörgy
régió bemutatása
A gazdasági elit vizsgálata
- Dénes Judit
Középkorú műszaki vagy gazdasági
értelmiségiek
Ez
a legdinamikusabb, legsokszínűbb rétege a vizsgált
régióban ma jelenlévõ elitnek.
Olyan 30-40 év közötti személyekbõl
áll, akik nem humán fõiskolákat
végeztek, 1989-ig középfokú vezetõi
beosztásban dolgoztak, és 1989 után azonnal
vállalkozásba fogtak. Alapképzettségük:
közgazdaságtan, tervezés, informatika,
műszaki tudományok. Egy-egy területen szaktudással
rendelkeznek (ellentétben a függõ vagy
független szerepet vállaló vezetõkkel),
és vállalkozásaikat legalább részlegesen
erre a szaktudásra alapozzák. Nem számítanak
egyéniségnek a közvélemény
szemében, egyszerűen vállalkozóknak nevezik
õket, és õk is magukat. Fõiskoláikat
a hetvenes-nyolcvanas évek fordulóján
végezték, közülük igen sok falusi
származású, nem csekély mértékű
ambícióval, bizonyítási készséggel.
A hetvenes évek még erõs, szelekciós
elveket is érvényesítõ városi
középiskoláiban érettségiztek,
a fõiskola elvégzése után városokba,
megyeszékhelyekre kerültek, ahol igen nagy helybõség
mutatkozott számukra (üzemek mérnökei,
részlegvezetõi, számítógépesítési
hivatal stb.). Nem tartoztak a helyi városi elithez,
a vezetõi helyek ekkor már telítõdtek,
ezért csak a csendes vegetálás maradt
számukra (ami jórésztkimondottan semmittevést
jelentett). Hivatali keretek között sok kísérletet
tettek saját ötleteik, elgondolásaik kivitelezésére,
de ha el is ismerték õket, a ranglétrán
feljebb nem juthattak. 1989 után azonnal hagytak mindent,
és önálló vállalkozásokba
fogtak. Nagy többségük csekély anyagi
tõkével indult, s könnyen konvertálható
kapcsolataik nem voltak. Ezért induláskor a
csoportos kezdést választották. A csoportosulás
haveri alapon történt, a létszám
4-6 fõ körül mozgott. A csoportos vállalkozások
mellett többen egyéni vállalkozásokba
isbelefogtak, ez minden csoporton belül érdekellentétekhez
vezetett. A csoportok az elmúlt három év
során átalakultak (szétszakadás,
lemorzsolódás). Ma már legfeljebb három
fõs csoportok maradtak, sokan egyéni vállalkozóként
folytatják tovább. Az indulást igen nagy
ambíció jellemezte. Széles spektrummal
kezdtek, olyan kft.-ket jegyeztettek be, amelyek gyakorlatilag
bármivel foglalkozhattak. Az 1990-es, 1991-es években
a kereskedelem volt számukra a legfontosabb. Az általános
hiány és az igen magas vásárlási
kedv kettõsségét jól használták
ki, mindenféle áruval kereskedtek (fõképp
elektromos cikkekkel), a pénzüket rövid átfutási
idõ alatt nagy haszonnal forgatták (ekkor az
sem volt ritka, hogy egy vállalkozó alig egy-két
hét alatt a pénzét megkétszerezte,
megháromszorozta). Ez a munka sok tapasztalatszerzéssel
járt (személyes ügyintézések
helyi és fõvárosi hivatalokban, vámügyek
intézése, adóügyek), ugyanakkor
gyakorlatilag egész napos munkavégzést
kívánt.
Az eredmény kettõs: tapasztalatok megszerzése
ahhoz, hogy komolyabb vállalkozásba fogjanak,
valamint olyan méretű személyes vagyon felhalmozása,
amely lehetõvé teszi az alkalmi lehetõségeket
lesõ vadkereskedelembõl való kilépést.
Ez a réteg nem halad ugrásszerűen elõre.
Céltudatos, és hosszabb távon gondolkodó.
Biztos hátteret teremtett magának, elindított
legalább egy olyan vállalkozást, amely
hosszabb távon is életképesnek látszik,
és nem függ a gyorsan változó hiánykonjunktúrától.
Eddigi tapasztalataik megvédik õket attól,
hogy egy-egy váratlan új rendelkezés
felborítsa az elképzeléseiket. Nem idegenkednek
a közéleti szerepektõl sem, úgy
gondolják, hogy az ilyen szerepek játszása
valamikor, valamilyen formában még megtérül.
Idõt, energiát nem kímélnek. Ma
sokuk tekintélyes vagyonnal rendelkezik, és
ezzel „beosztva” élnek. Tartalékolnak
is (valutában, ingatlanokban), de amikor biztos és
gyorsan kamatozó lehetõség adódik,
akkor ezt a stabil vagyont is „megforgatják”.
Vagyonuk egy részét hosszabb távú
stratégiák alapján fektetik be. Végül
költenek is, de ez a költekezés csak olyan
mértékű, hogy az átlagon felüli
jólszituált család benyomását
keltse. A gazdasági hatalom konvertálásának
ötlete foglalkoztatja õket, de úgy ítélik
meg, hogy még nem elég gazdagok az ilyesmivel
való tartós foglalatossághoz. Ilyen irányú
törekvéseiket jelzi, hogy sok szállal kapcsolódnak
a most formálódó non-profit szférához.
Ez viszont azt is jelenti, hogy a non-profit szférához
való tartozás ebben a segélyekkel és
adományokkal megcélzott régióban
igen megnöveli a mozgásteret, külföldi
kapcsolatokat jelent stb. Az ehhez a réteghez tartozók
egyszerre több fronton célozták meg az
elitté válást, ezért rendkívül
sokat dolgoznak. Mivel a munka nagy részét nem
alkalmazottakkal végeztetik, hanem õk maguk
szállnak be a ringbe, egyre inkább megszerzik
azokat a képességeket, amelyek valakit ebben
az országban és ebben a régióban
sikeres menedzserré tehetnek. Mivel a vezetõkhöz
képest „alulról” jöttek, az
elõbbi két kategóriánál
sokkal realistábbak, rendelkeznek szociális
érzékenységgel is. A többfrontos
érvényesülési stratégia azonban
még nem vezetett igazán jelentõs vagyonhoz,
jelentõs társadalmi szerephez. Azt lehet mondani
róluk, hogy még csak az út felét
tették meg.
Térségünkben 45-50 között alakul
az ehhez a típushoz tartozók száma. Gyarapodást
vagy csökkenést nem mutat. Egyfajta generációs
rokonszenv jellemzi õket, figyelnek egymásra,
ügyintézési információkat
cserélnek, sõt újabban érdekszövetségekbe
tömörülnek. Ez a réteg a szélesebb
közvélemény elõtt nem, vagy alig
ismert, gyakorlatilag csak az üzleti élet és
a közélet potenciális konkurensei ismerik
és tartják számon, hogy mivel is foglalkoznak,
mit csinálnak. Egyáltalán nincsenek az
érdeklõdés homlokterében, nem
kering róluk szóbeszéd. Társadalmi
súlyuk még nem jelentõs, mert nem rendelkeznek
befolyást jelentõ anyagi erõvel, sem
pedig befolyásosabb közéleti szereppel.
A függõ, illetve a független vállalkozói
szerepet vállaló elit számon tartja ezt
a réteget, és igyekszik megtartani õket
ebben a „másodhegedűs” szerepben, mint
ahogy a humán elit is arra törekszik, hogy ne
jussanak közéleti szerepekhez.
Teljesen megakadályozni azonban nem tudják,
mind anyagi, mind szimbolikus súlyuk lassan növekszik.
A társadalmi súly mindkét komponensét
azonban e rétegnek saját magának kell
elõállítania.
Az itt vizsgált elitréteg helyzetét és
várható alakulását végiggondolva
mindenekelõtt azt kell hangsúlyozni, hogy egyfajta
„rejtett elitrõl“ van szó. Formális
jellemzõi alapján már ma elitnek minõsíthetõ,
azonban a helyi társadalom és a szélesebb
nemzetiségi nyilvánosság ezt még
nem hajlandó tudomásul venni. A kényszerű
„rejtettség” azonban ennek a rétegnek
a következetes elõrehaladását nem
képes megakadályozni. Alaposabb vizsgálat
nélkül nehéz a réteg egészének
sorsát megítélni, de 20-30 százaléka
néhány éven belül biztosan az élvonalba
kerül és az elitszerephez szükséges
szimbolikus pozíciókat is megszerzi. Ez várhatóan
nem fog menni konfliktusok nélkül. Ez a réteg
ma is folyamatosan konfrontálódik az állami
pozíciót megtartó elitréteggel,
illetve kissé visszafogottabban a helyi humán
elittel, politikai vezetõkkel is. A vezetõ pozíciók
a vizsgált régióban mind fizikailag,
mind pedig szimbolikus síkon foglaltak, a helyi társadalmak
ökonómiája szerint tulajdonképpen
nincs szükség több elitre, ezért a
jelzett réteg csak akkor juthat megerõsített
elitszerepbe, ha lefoglalja a pillanatnyilag mások
által elfoglalt pozíciók egy részét.
(A „telítettségnek”, e régióra
jellemzõ kulturális mintának a problémaköre
szintén külön kezelendõ kérdés).
A konfliktus természetét tekintve generációs
jellegű, de nagy a valószínűsége annak,
hogy nem egyetlen frontvonal mentén fog zajlani (nem
valamiféle látványos generációs
váltás lesz), hanem több, kisebb fronton,
s a küzdelem tétje mindig csak egy-egy pozíció
lesz. A pozíciószerzési igyekezet éppúgy
jelent meggazdagodási igyekezetet, mint szimbolikus
vagy adminisztratív elitpozíciók megszerzésére
irányuló törekvéseket. Ennek az
elit rétegnek azért is van esélye a jövõben,
mert eltérõen a többi típustól,
a holnap betöltendõ elitszerepet a maga összetettségében
próbálja megszerezni (gazdasági, szimbolikus,
adminisztrációs stb.), s a szélesebb
társadalom a közeljövõben is várhatóan
az ilyen komplexnek mutatkozó elitszerepeket fogja
a leginkább elitszerepeknek tekinteni. A „specializált”
elit ezzel szemben egyre inkább a státusinkonzisztencia
állapotába, s ezzel szemben együtt az idegenszerűség
állapotába jut (ez – mellesleg - szintén
e régió fejletlenségét mutatja).
|