| Sepsiszentgyörgy
régió bemutatása
A gazdasági elit vizsgálata
- Dénes Judit
Néhány
összefoglaló megjegyzés
Talán a fenti jelenségvázlat tálalásmódja
mutatja a legjobban, hogy ebben a témakörben mennyire
szükség volna az egyes résztémák
szisztematikus elemzésére. A Székelyföld
kváziarchaikus társadalma a tagolódás
olyan fázisában van, ahol a gazdasági
folyamatok és a mentalitás jellegű kulturális
minták, a kívülrõl jövõ,
véletlenszerűnek mutatkozó hatások és
a belsõ magátólértetõdések
keverednek egymással. A fenti vázlathoz hasonló
számbavételek ezért nem következtetések
levonása, hanem biztosnak mutatkozó megközelítési
pontok rögzítésére ösztönöznek.
Ez a munka nyilván egy másik tanulmánykísérletet
jelentene, ezért itt csak röviden utalunk az általam
legfontosabbnak tartott mozzanatokra.
A vizsgált régiónak az elitszerkezete
olyan mentális sémákon alapul, amelyet
az újonnan megjelent gazdasági elit még
nem tudott érdemben befolyásolni. A közvélemény
az új gazdasági elitnek csak kis részét
fogadja el elitként, s azt is az ismert mentális
sémákba igyekszik belehelyezni. Az új
gazdasági elit érzékeli az „idegenséget”,
s nem törekszik arra, hogy gazdasági hatalmának
valamiféle átkonvertálása révén
jelentõs közéleti szerepre tegyen szert.
Elsõsorban az egyéni gazdálkodásra
koncentrál, s működésével mintegy
„helyet csinál” annak a társadalmi
szerepnek, amely eddig gyakorlatilag nem létezett:
a saját társadalomból kinövõ,
a saját társadalomhoz tartozó gazdasági
elitnek. Mint ilyen, ez az elitréteg tulajdonképpen
egyfajta átmeneti elitréteg. Ha nem történik
gyors és erõteljes külsõ beavatkozás
(nagyobb állami befektetés, külföldi
tõke megjelenése, új képzési
szerkezet beindítása), akkor e réteg
lassan és személyenként fog kicserélõdni.
Döntõen a szocialista világ neveltje, és
ezért kezdeményezésben, erõforrás-kutatásban,
stratégiatervezésben, birodalomépítésben
mindig gyenge marad, már csak azért is, mert
keveset
hajlandó tanulni. Ezért stagnálás
vagy lassú változás esetén a humán
elit vezetõ szerepe (illetve a humán elit szerepkörét
megtanuló nem humán képzettségű,
közéleti szerepet vállaló elit centrális
szerepe) a régióban még fontos marad.
Természetesen bármilyen gyors változás
felborítja az itt vázolt forgatókönyvet,
hiszen a régióban nem igazi változás
történt 1989 után, hanem csak egy viszonylag
bátrabb nyitás. A lényeges változás
formáinak, következményeinek mérlegelése
témánktól igencsak messzire vezetne.
Csak remélni merjük, hogy ennek az igen bonyolult
jelenségkörnek a felvázolása, ha
csak egy szemszögbõl is, értelmezhetõ
képet nyújt a Székelyföld társadalmáról.
|