2013. december 30.
A botrányosan zajló Holzindustrie Schweighofer rétyi fűrészüzem engedélyeztetése mellett egy újabb közösségi érdeket és környezetvédelmet érintő ügy borzolja a háromszéki kedélyeket, a kommandói kutatószonda.Ez az ügy sem olyan egyszerű, mint elsőre tűnik, hiszen a beruházás környezetvédelmi vetületén túl ott találjuk a közösségi érdek kevésbé körülhatárolt területét is. A kommandói kutatószonda felállításának engedélyeztetése megint felveti a választott tisztviselők felelősségét, illetve felelőtlenségét, újrateremtve a közösségi érdek kontra politikai döntés és gazdasági rablógazdálkodás már ismert szembenállását.
A megyei környezetvédő hivatalok országszerte (Verspatak, Szászmuzsna, Szászalmád, Pungești, Bărlad), nem hivatalosan ugyan, de a nagybefektetők érdekeinek képviseletében jeleskednek a közösségi érdekek ellenében. Kovászna megyében sem fényesebb a helyzet, hiszen a megyei környezetvédelmi hivatal az idén két vitatott „beruházási" tervet sorolt „könnyített engedélyeztetési eljárás alá". Nem tehette volna mindezt a megyei önkormányzat vezetőinek segítsége nélkül, hiszen a hivatal, a döntéshozatal ezen kezdeti szakaszában is képviselve van. (lásd a cikk alján a megyei önkormányzat felelősségét részletező bekezdésnél)
Míg a Holzindustrie Schweighofer rétyi ügyében a megyei önkormányzat vezetői cinkostársként [1] egyengették a közösségi érdek semmibevételét, addig a kommandói kutatófúrás esetében úgy gondoljuk, a már megszokott automatikus bólogatás eredménye az engedély megadása. A kommandói kutatófúrás körüli kérdések tartósan ráirányíthatják a figyelmet a kommandói felelőtlen erdőirtásokra, hiszen ezt a tevékenységet már nehéz erdőgazdálkodásként elfogadtatni. A kutatófúrás céljából letarolt 9000 négyzetméternyi erdő csak egy apró csepp a Kommandótól 20 kilométerre északra található Nagy-Mányicska környékén történt erdőtarolások tengerében. Az oda vezető, jól karbantartott erdei út, amelyet helyenként kiépített támfal véd a földcsuszamlástól, sejteti azt, hogy itt az erdőkitermelést nem egy-két napra tervezték. Főként, hogy a bukaresti Ecosilva Egyesület kommandói erdőkitermelésről szóló jelentése [2] szerint, a Rétyre fűrészüzemet építeni szándékozó osztrák Holzindustrie Schweighofer már évek óta masszívan termeltet ki, illetve vásárol fenyőrönköt ebből a térségből.
2013 júniusától figyelemmel követjük a Rétyre tervezett Holzindustrie Schweighofer leendő fűrészüzemének engedélyeztetési eljárását, ezért sűrűn látogatjuk a környezetvédelmi hivatal honlapját, így a Schweighofer-üggyel párhuzamosan a Kovászna Megyei Környezetvédelmi Hivatal által engedélyezett erdőkitermeléseket is bevontuk monitoring tevékenységünk körébe. 2013 augusztus végén figyeltünk fel arra, hogy a ploiești székhelyű Amromco Energy Kft. 9000 négyzetméternyi erdőtarolásra kér engedélyt a Kovászna város külterületéhez tartozó Nagy-Mányicska területén. Az engedélykérést 2013. szeptember 2-án, A jövő elkezdődött! Ploieşti cég kért engedélyt kommandói erdőtarolásra! [3] című cikkünkben ismertettük.
2013. szeptember 12-én, a Kovászna Megyei Környezetvédelmi Hivatal megadta az engedélyt a ploiești Amromco Energy Kft. számára a kommandói 9.000 négyzetméteres erdőirtásra. A közzétett dokumentum szerint a letarolandó erdőrész magántulajdonban van, a területre a cég egy kutatófúrást végző „Greșu 4000" fúrótornyot tervez telepíteni. [4] Az engedélyeztetés ezen szakaszáról A kommandói erdők üzenete [5] című cikkünkben írtunk, itt ismertettük az erdőtarolási engedély részleteit.
Az Amromco Energy Kft. 2013 augusztusában kért környezetvédelmi engedélyt a kutatófúrást végző fúrótorony felállítására és a fúrási tevékenységre. A terv 2013. november 23-án, a környezetvédelmi hivatal döntése nyomán, a Technikai Elemző Bizottsággal folytatott konzultáció alapján, környezetvédelmi hatástanulmány elkészítése nélküli kivitelezhető besorolást kapta. [6]
2013. december 20-án rendőri kísérettel érkezett a megyébe egy teherautó-konvoj, a fúrótorony elemeit szállítva. 2013. december 27-én a helyszínen tájékozódtunk az elkezdett munkálatokról. Ekkor készültek az itt közzétett fotók.
Az 2009/544-es kormányhatározat, mely az ipari projektek környezetvédelmi besorolásáról rendelkezik nem teszi kötelezővé a kutatófúrások számára a környezeti hatásvizsgálat elkészítését. A kitermelés során is csak akkor, ha a kereskedelmi célra kitermelt kőolaj mennyisége meghaladja a napi 500 tonnát. Természetes gáz esetében akkor, ha a kitermelt mennyiség meghaladja a napi 500.000 köbmétert. Ellenben a törvény lehetővé teszi a környezeti hatástanulmány készítésének követelését és az ezzel járó közösségi tájékoztatást és közmeghallgatást bármely ipari terv megvalósításása esetén, ha az a környezetre káros hatással van.
Márpedig itt a Kis-Bászka felső folyásán, a patakmedertől néhány méterre kezdenek olyan ipari tevékenységbe, ami során egy véletlenszerű masszív szennyezés a patak élővilágának létét közvetlenül, míg a térség élővilágának létét közvetetten fenyegetheti.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A kutatófúrás során a Gresu 4000 szondával 3650 méter mélyre tervezik a fúrást. A környezetvédelmi hivatal igazgatója, valamint a kormánybiztos véleménye szerint kőolaj-tartalék keresése a cél. Az országban eluralkodó palagáz-kitermelési őrület mindenképpen arra ösztönöz, hogy a kommandói esetet továbbra is figyelemmel kísérjük, hiszen se a megyei önkormányzat, se a megyei környezetvédelmi hivatal nem tartja fontosnak az érintett közösségek tájékoztatását.
Kiemeljük Kovászna Megye Tanácsa vezetőségének a felelősségét, hiszen, a Környezetvédelmi Hivatal véleményező szakbizottságában (Technikai Elemző Bizottság) alelnöki szinten (választott elöljáró) van képviselve. [7] A bizottság szabályzatából (Regulementul de organizare şi funcţionare a Comisiei de Analiză Tehnică (Cap. II / Art. 11; Cap: III. / Art. 17) kiderül, hogy a bizottsági tagok az általuk képviselt intézmények álláspontját közvetítik. Következésképp Kovászna Megye Tanácsának, azon belül választott elöljáróinak, aktív szerepe volt abban, hogy a fenti tervet környezeti hatástanulmány elkészítése nélkül valósíthatják meg.
Végre mi is tudni szeretnénk, mi az a jelentős környezeti hatás, ami már Kovászna Megye Tanácsának is eléri az ingerküszöbét? A Kovászna Megyei Környezetvédelmi Hivatal leváltandó igazgatójának véleményét már ismerjük, nemhiába készült petíció lemondatására.[8] Tudjuk, hogy Románia a Ceausescu éra után 23 évvel, tagadhatatlanul újra az iparosodás útjára lépett, bőven hallottunk ilyen eseményekről. Nemcsak a tervek, hanem a megvalósítás terén is úgy érezzük, ezt már átéltük egyszer, elég csak a pungesti eseményekre gondolni, ahol az ellenállókat szó szerint megverték, pont úgy, mint régen. Estve jött a parancsolat violaszín pecsét alatt és nincs senki, aki egy felülről jövő utasításnak ellentmondana, legyen az kinevezett hivatalnok, vagy választott elöljáró.
Indigó csoport
Sepsiszentgyörgy, 2013. december 30.
Forare de explorare la Comandău: Interesele comunităţii şi apărarea mediului contra liderii aleşi (román nyelvű fordítás)
[1] Közösségi érdekképviselet helyett beruházói érdekek érvényesítése (Rétyi fűrészüzem)
http://www.sepsiszentgyorgy.info/zoeld-sarok/1424-2013-12-09-10-55-08
[2] Ecosilva solicita organelor statului sa initieze verificari pentru a stopa infractiunile din padurile judetului Covasna
http://ecosilva.webs.com/investigatii2013.htm
[3] A jövő elkezdődött! Ploieşti cég kért engedélyt kommandói erdőtarolásra!
http://www.sepsiszentgyorgy.info/zoeld-sarok/1321-2013-09-02-15-23-01
[4] Proiect decizie de încadrare / 12.09.2013
http://apmcv.anpm.ro/proiect_decizie_etapa_de_incadrare-106849
[5] A kommandói erdők üzenete
http://www.sepsiszentgyorgy.info/zoeld-sarok/1335-2013-09-18-09-53-24
[6] Proiect decizie de încadrare / 23.10.2013
http://apmcv.anpm.ro/proiect_decizie_etapa_de_incadrare-110434
[7] Convocator CAT, CSC
http://apmcv.anpm.ro/convocator_sedinta_cat_csc-108494
[8] Greenpeace cere demisia directorului APM Covasna / 20. 12. 2013
http://www.greenpeace.org/romania/ro/campanii/paduri/Greenpeace-cere-demisia-directorului-APM-Covasna/
