FERENCZI
Sándor
A
tászoktetői székely (?) rovásírásos sziklakarcolat (1938)
(A
közlésről)
A
jeles tudós jelentős, kiadatlan hagyatékából fia, FERENCZI
István választotta ki és gondozta a kéziratot. A szövegközi
ábrautalásokhoz tartozó képanyagot l. Kovács, 1914.
A tászoktetői (Gyergyóditró) sziklarajzok-írásjelek
kérdése Ferenczi Sándort, aki a székely rovásírásnak
is ismert szakértője volt, már jóval korábban is foglalkoztatta
(l. pl. egy 1931-beli könyvismertetőjének rövid utalását).
A Ditróhoz tartozó fennsík 1913-ban felfedezett emlékeinek
eredete, kora mindmáig tisztázatlan. Már Kovács István,
legrészletesebb leírójuk legalább három csoportjukat
különbözteti meg. Az emlékeket Bakó Géza tárgyalta utoljára
(SCIV), a legrégebbieket 1968-ban neolitikum végi rajzolatoknak
valószínűsítve, illetve a Kovács által 6--10. századinak
becsült második, írásjeles csoportot 1962-ben 9--10.
századi, dunai bolgárnak értékelte. A harmadik csoport
legfeljebb néhány száz éves, más kérdéskör. Ferenczi
Sándor a második csoportot kívánta a ’30-as évek végén
újra a figyelem előterébe hozni, tekintettel arra, hogy
a nikolsburgi rovásábécé közlése nyomán értelmezésük
lehetősége éppen akkor jelentősen megváltozott. Elemzése,
amelyről legutóbb (1997) kisebbik fia, Ferenczi Géza
tett említést a székely rovásírásos emlékeket összefoglaló
könyvében, két lehetőséggel számolt: a dolgozat tárgyalta
betűcsoport esetében nem zárható ki egy magyar nyelvű,
a székely betelepedéshez köthető feloldás, de a török
nyelvészeti elemzés nélkülözhetetlen. Székely vagy ótörök
népcsoporthoz köthető, 12--13. századra valószínűsíthető
a keltezése, a Tászok-tető pedig a zsidó vallással kapcsolatos
kultikus helynek tűnik. Szerző nyomatékosan felhívja
a figyelmet arra, hogy az emlékek tudományos jelentősége
mindkét esetben nagy. A kézirat közzétételét, gondolatainak
felelevenítését annál is inkább fontosnak találjuk,
mert a közelmúltban közeli térségből (Kelemen-havasok)
újabb hasonló emlékek felfedezését jelezték. Másrészt,
a Tászok-tetei emlékeket már 1942-ben közös kutatási
tervébe vette fel a Székely Nemzeti Múzeum és az Erdélyi
Tudományos Intézet, ennek tudomány- és intézménytörténeti
tárgyalása, valamint az emlékek későbbi sorsa mindenképpen
külön tanulmány tárgyát kell, hogy képezze. (A szerk.)
|