2019. szeptember 11-én, az 544-es törvény adta lehetőséggel élve közérdekű adatigénylést nyújtottam be [1] Sepsiszentgyörgy Polgármesteri Hivatalához. Kértem, hogy tegyék lehetővé számomra a Honvéd-kút mellé tervezett Family Adventure Park projekt teljes dokumentációjának személyes áttanulmányozását.

A Polgármesteri Hivatal alkalmazottja által jegyzett, 2019. szeptember 12-i válaszlevélben [2] azt ajánlják, hogy tanulmányozzam az általuk megadott webcímen fellehető dokumentációt [3]. Holott én a Family Adventure Park teljes dokumentációjának személyes áttanulmányozására tettem le kérést.

Úgy tűnik, hogy sepsiszentgyörgy önkormányzatánál valakiknek az az érdeke, hogy nehezítse a Family Adventure Park néven bemutatott projekt dokumentációjának személyes áttanulmányozását.

Kérdés, hogy sepsiszentgyörgyi lakosként, miért nem nyerhetek betekintés abba a dokumentumhalmazba, amelynek alapján először Sepsiszentgyörgy Megyei Jogú város tanácsának szakbizottságai, majd 2019. szeptember 4-én a városi tanács közgyűlése is zöld utat adott a területrendezési terv elkészítéséhez, ami az első lépése lehet majd a Family Adventure Park engedélyeztetési folyamatának elkezdéséhez.

2019. szeptember 16-án a Polgármesteri hivatalban iktatott Közigazgatási panaszomra [4] , a mai nap, szeptember 17-én megjött válaszlevélben [5] értesítettek, hogy lehetővé teszik a dokumentáció személyes áttanulmányozását.

2019. szeptember 18-án lehetőségem volt a dokumentáció egy részének az áttanulmányozására. Az elém tárt dokumentáció nem tartalmazta az önkormányzati döntést alátámasztó dokumentumok általam fontosnak vélt részét. Ezekért hétfőn visszatérek!

Néhány szó a közmeghallgatásról:

Sepsiszentgyörgy Municípium Polgármesteri Hivatala 2019. július 19-én, helyi napilapokban fizetett hirdetésként és a hivatal honlapján hozta nyilvánosságra, hogy szórakoztató oktatási és sport célú helyi program létrehozására készül Sepsiszentgyörgyön. A javaslatokat, véleményeket, ötleteket írásban, névvel, lakcímmel és telefonszámmal a Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálati irodájába, illetve email címére várták 2019. július 29-ig. [4]

A román és magyar nyelvű fizetett hirdetések [4] szándékosan megtévesztőek, hiszen ezek egy Sepsiszentgyörgyön létrehozandó szórakoztató oktatás és sport célú helyi fejlesztési programról és nem egy, a Hovéd-kút környékén megvalósítandó kalandparkról szólnak. Ugyanakkor a Polgármesteri Hivatal honlapjára feltöltött dokumentációban található helyszínrajzból már kiderül, hogy a sajtóban közzétett fizetett hirdetések tartalmával ellentétben nem Sepsiszentgyörgyön, hanem a Honvéd-kút melletti tisztáson és a fölötte levő erdőben 12,8 hektáron szándékoznak, a területrendezési terv elfogadás után,  sport és oktatási központot létrehozni.

Vajon kinek állt érdekében a közmeghallgatást, a helyi nyomtatott sajtóban, fizetett hirdetésként, nem a megvalósítandó projekt valós helyszínét és célját ismertetve közzétenni? 

Az önkormányzat vezetői miként vártak el így valós közmeghallgatást?

A Polgármesteri Hivatal honlapján közétett kiírásból és az onnan letölthető román nyelvű dokumentációból nem derül ki, hogy a 4,7 millió eurós beruházást az önkormányzat vagy egy magáncég tervezi megvalósítani. Vagyis úgy hirdették meg közvitára a projektet, hogy nem derül ki, hogy egy magáncég projektjét vagy egy önkormányzati programot kell Sepsiszentgyörgy lakossága véleményezzen.

A közmeghallgatás lezárulása után Sepsiszentgyörgy Város Tanácsa, 2019. szeptember 4-én zöld utat adott a projektnek. [5]  [6]

Akik 2019. szeptember 4-i tanácsülésen zöld utat adtak a Honvéd-kút melleti erdők róvására megvalósuló Kalandparknak:
Ambrus Zsombor (R.M.D.SZ.), Bálint Iosif (E.M.N.P.), Cochior Andrei (SZ.D.P.), Comăneci Liviu-Vasile (N.L.P.), Csatlós László (R.M.D.SZ.), Cserey Zoltán-Mihály (R.M.D.SZ.), Debreczeni László (R.M.D.SZ.), Gheorghe Ion (N.P.L.), Jánó Mihail (R.M.D.SZ.), Kolcza István (R.M.D.SZ.), Magyarosi Imola-Piroska (R.M.D.SZ.) Pârvan Rodica (SZ.D.P.), Székely Kincső (R.M.D.SZ.) Sztakics Éva-Judit (R.M.D.SZ.), Tischler Ferenc (R.M.D.SZ.) Toth-Birtan Csaba (R.M.D.SZ.), Vajna László (R.M.D.SZ.) Zsigmond József (R.M.D.SZ.)

A tervezet kalandpark elsősorban környezetvédelmi kérdéseket vet fel, és mível kedvező véleményezést kapot a Helyi Tanács Területrendezési, várostervezési, környezetvédelmi és turisztikai szakbizotságától, álljon itt a szakbizottság névsora is: Toth-Birtan Csaba, Magyarosi Imola-Piroska, József Álmos-Zoltán, Cserey Zoltán-Mihály, Székely Kincsö, Ambrus Zsombor, Bálint Iosif.

Néhány szó a Family Adventure Park projektről:

A Family Adventure Park néven bemutatott projektet az önkormányzat tulajdonában levő 12,8 hektáros legelőként nyilvántartott területen szándékoznak megvalósítani, a Honvéd-kút melletti tisztáson és a fölötte levő erdő területén.

 
A Kalandpark tervezett helyszíne  | fotó: mapire.eu, grafika: Toró Attila

A dokumentációból kitűnik, hogy első évben 100.000 látogatóra számítanak, elsősorban: Bukarestből, Brassóból, Marosvásárhelyről, Székelyudvarhelyről, Ploieștiről, Gyulafehérváról, Csíkszeredából, Bakóból, Nagyszebenből, Râmnicu Vâlcearól, Focșaniból, Galacról, és Buzăuból.

A Kalandpark tervezett helyszíne

Az tervezett „családi kalandparkot” a Honvéd-kút melletti tisztás és a fölötte levő erdő 12,8 hektáros, az önkormányzat tulajdonában levő, területen szándékoznak megvalósítani. A terület legelőként van nyilvántartva a mezőgazdasági kataszterben.

A valóság azért egy picit másként fest, hiszen a terület 60-70 százalékát a valóságban erdő borítja. Egy közel 2 hektáros részt erdeifenyő, egy közel 6 hektáros részt pedig vegyes, tölgy- és bükkerdő borítja. Még akkor is, ha a nyilvántartásban és a statisztikákban legelőként van számon tartva.

A tervezett kalandpark területének körülbelül fele - a pirossal jelölt rész - a Bodok-Barót Natura 2000 Madárvédelmi területtel van átfedésben. [8]

 A Kalandpark tervezett helyszíne a Natura2000 terület megjelőléssel | fotó: mapire.eu, grafika: Toró Attila

Rajtunk, sepsiszentgyörgyieken múlik, hogy meggyőzük az önkormányzatot arról, a kalandpark megvalósításához nem ez a legmegfelelőbb helyszín.

A kalandpark területére tervezett vadasparkon kívül, a „beruházás” többi eleme nem kívánja meg, hogy ebben a környezetben, a Honvéd-kút körüli erdők rovására valósuljon meg.

Nem a tervezett beruházást ellenezzük, hanem, a kiválasztott helyszínt tartjuk megvédendőnek.

Keresve se találhatnánk a városhoz ilyen közel eső helyszínt, amely alkalmasabb lenne egy erdei tanösvény kialakításához. A 12,8 hektáron elterülő változatos erdőstruktúra lehetővé tenné egy olyan erdei tanösvény kialakítását, ahol tömbösítve lehetne bemutatni az egymástól jól elkülönülő  vegyes erdő - tölgy és bükk - erdeifenyő vagy a fiatal bükkből álló erdő változatos élővilágát. Ráadásként, kiegészítve mindezt egy európai ritkaságnak számító fás legelő bemutatásával is, az erdők szomszédságában található Nádas-pusztán. Erdély és Székelyföld fás legelői kimagasló ökológiai, kulturális és műemlék értékekkel bírnak és mára már európai ritkaságnak számítanak.  Ezeket nekünk is védenünk kellene! [9]

Meggyőződésem, hogy egy ilyen terv megvalósítása esetében az önkormányzat elnyerné Sepsiszentgyörgy, sőt egész Háromszék természetszerető közösségeinek támogatását is. Egy erdei tanösvény városközeli megvalósítása ösztönözhetné a természet szeretetének, védelmének igényét a fiatal generációkban is, valamint valós természetismeretet kínálhatna, az önkormányzat által most felkínált virtuális valóság helyett.

* * *

„Szép s talán még hatásos és helyes eljárás is lenne ezen eszméket tovább fejtenem, de nem teszem, mert azoknak, kik az erdők gazdasági és culturalis jelentőségét érteni kívánják, a most mondottak is elégségesek lehetnek arra, hogy rosszabb meggyőződésökből jobbra térjenek s beláthassák azon nagy jelentőséget, melylyel a magyar nemzet életében az erdők bírnak, azoknak pedig, kik megérteni nem akarják, úgyis hiába beszélnék, mert ezek olyanok lehetnek, kik a jövendő aranyát a mára fénylő talmi rézért feláldozzák.
Az erdő az országos egészségügy hatalmas szolgája, jótékony hatását közegészségi tekintetben ma már senki sem vonhatja kétségbe.”
- Bedő Albert: Az erdőmivelés jelentősége hazánkban (Erdészeti lapok, 1886 június) -

Amit örökre elveszíthetünk:

A fotók 2019. szeptember 15-én készültek, a kalandpark tevezet helyszínén.

Toró Attila,
2019. szeptember 17.

Kérdések:

• Miért volt félrevezető módon meghirdetve a közmeghallgatás? Program és nem természetet károsító infrastrukturális beruházás szerepelt a sajtóban megjelent fizetett hirdetésekben.
• Miért Sepsiszentgyörgy szerepel a közmeghallgatást tartalmazó fizetett hirdetésekben és nem a valóságban célba vett Honvéd-kút melletti terület?
• Miért kell a természetben létezés élményét, ráadásul oktatási projektként is tálalva, virtuális valósággal helyettesíteni (saffaribusz, mágikus vízalatti lift, stb...)?
• Miért gondolja Sepsiszentgyörgy önkormányzata, hogy ennek a projektnek föltétlenül a természet rovására kell megvalósulnia?
• Ki lesz a beruházás feltételezett anyagi nyereségének haszonélvezője, Sepsiszentgyörgy városa, vagy egy magáncég?
• A közmeghallgatás mellékleteként közzétett dokumentáció borítólapján szereplő HCR cégjelzés, a rozsnyói Dinó-parkot üzemeltető céget (HCR S.R.L.) takarja-e? [10]

Hivatkozások:

[1] – 544-es adatigénylés – 2019. szeptember 11.
[2] – Az 544-es adatigényrésre érkezett válasz – 2019. szeptember 12.
[3] - Proiecte de hotărârei - 2019. július 19.
[4] – Közigazgatási panasz – 2019. szeptember 12.
[5] – Közigazgatási panaszra érkezett válasz – 2019. szeptember 17.
[6] –  Határozattervezet / Proiect de hotărâre – 2019. július 19.
[7] – Elfogadott határozat / Hotărâre adoptată - 2019. július 4.
[8] – Egyértelmű európai irányelvek rendelkezzenek a fás legelőkről – 2015. november 20. / arboriremarcabili.ro
[9] – Bodok-Barót Natura2000 madárvédelmi terület - Birds Directive Sites (SPA) - Munții Bodoc - Baraolt (SiteCode: ROSPA0082)
[10] – Trei antreprenori au investit 5 mil. euro într-un parc de dinozauri la Râşnov – 2015. június 12. / Ziarul Financiar