2013. április 15.
A napokban több helyen is nyilvánosságot látott Victor Ponta tanácsadójának, Frunda Györgynek a véleménye, miszerint a hivatalos épületekre csak akkor szabad kitűzni Székelyföld zászlaját, ha előzetesen erről határozatot hoz az illetékes önkormányzat. Ez a nyilvánvalóan valótlan álláspont arra a hamis jogértelmezésre alapszik, hogy csak az megengedett, amit valamilyen jogszabály kifejezetten engedélyez. Ezzel szemben egy jogállamban mindent szabad, amit valamilyen jogszabály nem tilt. Ennek szellemében tűzték ki Makfalva önkormányzati képviselői a polgármesteri hivatal épületére a székely zászlót, ami a polgármester feljelentése ellenére máig is ott lobog, minekutána az ügyészség megállapította, hogy egy történelmi közösség jelképe és kitűzése nem sért törvényt.
Felhívjuk ugyanakkor a figyelmet az elnöki tanácsos véleményében rejlő veszélyre is. Emlékeztetni szeretnénk, hogy a Hargita megyében futószalagon zajló kihallgatásokra azért kerül sor, mert a megyei önkormányzat hozott egy szerencsétlen határozatot, amit a táblabíróság érvénytelenített. Ezen ítélet félremagyarázása adott lehetőséget egy rosszindulatú maroshévízi magánszemélynek, hogy megtegye azt a feljelentést, amelynek nyomán most számos intézmény-vezetőt zaklatnak a hatóságok.
A Székely Nemzeti Tanács álláspontja továbbra is az, hogy a zászló kitűzése semmilyen hatályos törvényt nem sért. A hatósági zaklatásokra pedig a legjobb válasz az, hogy minél több intézményre és magánházra kikerül a zászló.
Sepsiszentgyörgy, 2013. április14.
A Székely Nemzeti Tanács Sajtószolgálata
