Keresztély Irma főtanfelügyelő
Kovászna Megyei Tanfelügyelőség
Petíció a sepsiszentgyörgyi Árvácska, Napsugár és Pinokkió óvodák védelmében
A jelenlegi aláírásgyűjtés a sepsiszentgyörgyi szülők kezdeményezésére indul, a petíció a 233/2002-es petíciós törvény előírásai szerint szerveződik meg. Az aláírásgyűjtés időtartama egy hét, határideje augusztus 24., szerda este 20.00 óra.
A petíció célja 237. /19.05.2011, 236. /19.05.2011 és 235./ 19.05.2011 számú, a Kovászna Megyei Tanfelügyelőség által kibocsájott Határozatok visszavonása, amelyek a fenti három óvodát jogi önállóságától fosztják meg, és középiskoláknak rendelik alá őket.
Tisztelt Főtanfelügyelő Asszony!
Kovászna Megye Tanfelügyelősége májusban az Árvácska, Napsugár és Pinokkió óvodákhoz határozatokat küldött ki, amelyekben az állt, hogy a 2011-2012-es tanévtől kezdődően az óvodák elveszítik önálló jogi személyiségüket, és a továbbiakban iskolákhoz csatoltan folytatják működésüket. Mindhárom óvoda jelenleg pénzügyi központként működik Sepsiszentgyörgyön, önálló intézményi rendszerrel és komoly infrastruktúrával, a gyereklétszám óvodánként 250-300 között van.
Mi, szülők, a sajtóból értesültünk az óvodák szerkezeti átalakítását célzó döntésekről. Demokratikusan működő országokban, olyan fontos döntésekről amelyek, a közösség életét nagymértékben befolyásolhatják, kötelező módon tájékoztatni kell a közvéleményt átlátható és tisztességes módon. Abban az esetben, ha kiskorúak is érintettek, a tájékoztatást még inkább kötelező érvényűnek kell tekinteni, lévén, hogy a gyerekek jogait a felnőtt társadalomnak kell megvédenie. Nem értjük, hogyan lehetséges az, hogy bennünket, szülőket, az óvodák fenntartóit, adófizető polgárokat meg sem kérdeztek, a döntéshozók nem egyeztettek velünk, mi csupán egy már régen eldöntött határozatot kellene elfogadnunk mindenfajta ellenvetés nélkül. Úgy gondoljuk, hogy mi, akik pénzünkkel hozzájárulunk – sokszor áldozatos módon – az óvodák működtetéséhez és a normális oktatási körülmények biztosításához, jogosan elvárjuk, hogy ne csak akkor kérjék a közreműködésünket, amikor anyagi hozzájárulásunkra van szükség, hanem akkor is, aktív szereplőként tekintsenek ránk, amikor bennünket, szülőket, gyerekeket, pedagógusokat érintő súlyos döntések születnek. Ezzel az eljárással alapvető jogainkat sértették meg, éspedig a tájékozódás jogát fontos ügyekben, amit a törvény is garantál (1/2011 sz. Oktatási Törvény, 80. Paragrafus).
Érthetetlenül és megdöbbenéssel álltunk a döntés előtt. Nem értjük miért kell jól működő óvodákat feláldozni azzal a céllal, hogy olyan iskolákat mentesenek meg, amelyek nem működnek hatékonyan. A pénzügyi gondokkal küzdő iskolákhoz, olyan kitűnően működő intézményeket szándékoznak csatolni amelyekben, intézményenként 250-300 gyerek tanítása-nevelése folyik, jó körülmények között. Egyszerűbben fogalmazva, óvodáskorú gyerekekkel próbálnak megmenteni nem működő intézményeket.
A döbbenetet követően többször is beadvánnyal fordultunk a tanfelügyelőséghez és a polgármesteri hivatalhoz (június 7.- memorandum a tanfelügyelőségnek címezve, augusztus 5., augusztus 11. – nyílt levél a helyi tanácsnak, 110 szülő aláírásával), ezekre a beadványokra a mai napig hivatalos válasz nem érkezett.
Kérdéseinkre jogosan várunk el válaszokat a tanfelügyelőség részéről:
-
Miért nem tájékoztatták a szülőket, óvodákat előzetesen a felszámolási szándékról? A tanfelügyelőségnek nemcsak jogai, hanem kötelezettségei is vannak. Az összevonás nagyon sok ember sorsát érinti, egyrészt az óvodákban dolgozó adminisztratív és pedagógus szakemberekét, másrészt a szülőket és nem utolsósorban a kiskorú gyerekek. Mindenkinek joga van a tisztességes és átlátható tájékoztatáshoz.
-
Az 544/2001-es törvény alapján (a közérdekű információkhoz való hozzáférés) kérjük a tanfelügyelőséget, tegyék nyilvánossá azokat a pénzügyi adatokat, számításokat, amelyek igazolják a döntés költséghatékonyságát. Mennyi pénzmegtakarítást jelent a városnak a három oktatási intézmény felszámolása?
-
Milyen szakmai hatástanulmányokkal tudják bizonyítani azt, hogy azok a – jelenleg nem hatékonyan működő - liceumok, amelyekhez csatolják az óvodákat, biztosítani fogják az óvodában zajló oktatási folyamatok megfelelő minőségben való folytatását és folytonásságát?
Az óvodák felszámolása törvényileg nem indokolt, mindenhol megvan a szükséges gyereklétszám, költséghatékonyság szempontjából pedig nem vagyunk meggyőződve, hogy az adminisztrációs költségek részleges csökkentése nagyobb nyereséggel járna a közösségünkre nézve, mint amennyi veszteséget okozna a három nagy és jól működő óvoda megszüntetése (a létező óvodák közel 50%-a).
A fentiek alapján kérjük a Kovászna megyei tanfelügyelőséget, hogy vonja vissza a három óvoda szerkezeti átalakítását célzó határozatokat.
Kérjük mindazokat, akik egyetértenek kezdeményezésünkkel, aláírásukkal támogassák küzdelmünket az Árvácska, Napsugár és Pinokkió óvodák fenmaradásáért, gyermekeinkért, oktatásunkért, mindannyiunkért.
A szülői kezdeményezőbizottság tagjai,
Vass Izabella
Kósa Klára
Molnár Judit
Mamaligoi Brigitta
Orbán Krisztina
Németh Carmen
* * *
D-na Keresztély Irma, inspector general al Inspectoratului Scolar Judetean Covasna
Petitie pentru salvarea gradinitelor Árvácska, Napsugár si Pinokkió din Sf. Gheorghe
Prezenta actiune este initiata de parintii din Sf. Gheorghe, si este organizata conform Legii nr . 233/2002-es privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor. Termenul limita pentru strangerea semnaturilor este: 24 august, miercuri, ora 20.00.
Scopul petitiei este anularea de catre inspectoratul scolar a Deciziilor nr. 237. /19.05.2011, 236. /19.05.2011 respectiv 235./ 19.05.2011, privind comasarea prin absorbtie a gradinitelor sus mentionate.
Stimata doamna Inspector General!
Inspectoratul Scolar Judetean Covasna a trimis in luna mai decizii la gradinitele Árvácska, Napsugár si Pinokkió din Sf Gheorghe, prin care s-a hotarat comasarea acestora la institutii de invatamant, incepand din anul scolar 2011-2012. Gradinitele in cauza functioneaza in prezent ca centre financiare, sistem institutional proprie si infrastructura corespunzatoare activitatii educationale, si cu un efectiv de copiii intre 250-300 fiecare.
Noi, parintii, am aflat din ziar despre decizia inspectoratului scolar referitor la comasarea prin absorbtie a gradinitelor “Pinocchio”, “Napsugar” si “Arvacska” . Am fost socati si nedumeriti de faptul, ca noi, parintii, sustinatorii financiari ai gradinitelor, nu am fost informati prealabil despre aceasta decizie importanta si in al doilea rand nu am inteles motivul, pentru care cele trei gradinite, cu numarul de copii peste 250 in fiecare, se desfiinteaza, ca institutie. In calitate de parinti si contribuabili consideram ca procedura corecta ar fi fost sa ne ceara si noua parerea in situatiile in care se iau decizii importante si care afecteaza soarta cadrelor didactice, a copiilor si a parintilor , nu doar atunci cand ni se solicita contributia financiara pentru sustinerea conditiilor optime de invatamant in cadrul gradinitelor. Prin acest act drepturile noastre elementare de informare ne-au fost lezate, care sunt garantate prin lege (Legea educatiei nationale nr. 1/2011, Art. Nr. 80).
Suntem socati si nu intelegem nici in continuare, de ce trebuie sa fie sacrificati gradinite bine functionabile pentru salvarea institutiilor, care nu functioneaza eficient. Anexez scolilor, cu probleme financiare gradinitele, care asigura in prezent conditii foarte bune de invatare si educare copiilor, au cadre didactice bine pregatiti si dispun de sedii, cladiri proprii. La mod concret, vor sa salveze institutii, care nu functioneaza bine cu copii minori.
Dupa primul soc in urma deciziei am inaintat in repetate randuri oficialitatilor (inspectoratului scolar judetean si primaria orasului) memoriu si scrisori deschise (7 iunie - memorandumul adresat inspectoratului scolar, 5 august respectiv 11 august – scrisori deschise adresate consiliului local, cu semnatura a 110 de parinti)in care ne-am exprimat dezacordul total fata de eceste comasari. La petitiile depuse nici pana la data de astazi nu am primit raspuns oficial.
Solicitam raspunsuri din partea inspectoratului scolar la urmatoarele intrebari:
-
De ce nu au fost informati prealabil gradinitele, parintii, inainte de luarea deciziilor? Inspectoratul scolar are si obligatii, nu numai drepturi. Sunt afectati cadrele didactice, parintii, copiii si cei afectati au dreptul sa fie informati despre deciziile care defineste soarta lor.
-
Conform Legii nr. 544 (Lege privind liberul acces la informatii publice) solicitam prezentarea publica a datelor, calculelor financiare, care stau la baza de cost-eficienta a deciziilor in cauza. Ce economii aduce orasului/consiliului local desfiintarea a trei gradinite?
-
Totodata, care este garantia, ca scolile care vor prelua gradinitele, vor asigura continuitatea proceselor de invatamant la nivel calitativ inalt si cu specificatiile invatamantului prescolar?
Desfiintarea gradinitelor nu este intemeiat legal, deoarece in fiecare gradinita mentionata efectivul de copii este peste 200, respectiv nu suntem convinsi de faptul ca reducerile partiale ale costurilor de administratie ar aduce mai multe beneficii comunitatii, decat pierderi in urma desfiintarii a trei mari gradinite, bine functionabile (aproape 50% a numarului total de gradinite din oras).
Pe baza celor prezentate mai sus, solicitam inspectoratului scolar judetean sa retraga cele trei hotarari privind comasarea gradinitelor mentionate.
Totodata, solicitam sprijinul tuturor, cei care sunt de acord cu intitiativa noastra sa sprijine lupta noastra pentru salvarea gradinitelor Árvácska, Napsugár si Pinokkió din Sf. Gheorghe.
Membri grupului de intiativa, reprezentand comunitatea de parinti in gradinitele “Pinocchio”, “Napsugar” si “Arvacska”:
Vass Izabella
Kósa Klára
Molnár Judit
Mamaligoi Brigitta
Orbán Krisztina
Németh Carmen
